De ce mediul rămâne la coada priorităților politice în Republica Moldova

Pe 28 septembrie, Republica Moldova își alege noul Parlament. Pentru a sprijini alegătorii să ia o decizie informată, a fost lansată „Busola Electorală” – un instrument online care arată unde se situează fiecare alegător pe harta politică, în raport cu partidele și blocurile electorale. Chestionarul include 35 de afirmații politice, inclusiv și de mediu, la care utilizatorii își pot exprima acordul sau dezacordul.

Doar două întrebări despre mediu

Ultimele afirmații din chestionar abordează mediul:

• „Așa-zisa criză legată de schimbările climatice este mult mai puțin gravă decât se pretinde”;
• „Atât companiile, cât și persoanele fizice ar trebui să plătească taxe pentru protecția mediului”.

De ce doar două întrebări? Răspunde Dan Palihovici, coordonator programe al fundației politice Friedrich-Ebert-Stiftung (FES), partener al platformei „Busola Electorală”: „Inițial au fost formulate mai multe întrebări, din mai multe domenii de interes pentru cetățeni – economie, social, politica externă, drepturile omului, mediu. Întrucât metodologia ne limita la un anumit număr de întrebări, nu am putut integra mai multe subiecte arzătoare de pe agenda publică, care evident sunt mult mai multe decât reprezintă chestionarul Busolei.

Întrucât sunt multe domenii luate în calcul și fiecare prezintă sub-domeniile și nișele sale, s-a dorit păstrarea unui echilibru între numărul de teme și ponderea acestora (exprimată prin numărul de întrebări alocat)”. 

Partidele nu percep câștig electoral din promovarea unei agende verzi

Vlada Ciobanu, directoare de program la Centrul de Politici și Reforme (CPR) , explică de ce problemele de mediu nu ajung pe agenda politică și ce ar fi necesar pentru ca acestea să devină prioritare:

„Problemele mari care domină agenda publică și sunt reflectate în sondaje sunt corupția, salariile și pensiile mici sau infrastructură. Respectiv, și presiunea civică pentru mediu este redusă și partidele nu percep câștig electoral din promovarea unei agende verzi. Oamenii se gândesc la problemele pe care le simt azi, și mai puțin la cele care pot fi mai acute în 5-10 ani.

Republica Moldova însă este afectată grav de schimbările climatice, avem aer poluat, secetă, soluri contaminate, Nistrul este într-o stare deplorabilă, iar toate astea ne afectează direct sănătatea, respectiv e timpul în sfârșit ca problemele de mediu să devină prioritare. Nu poate exista dezvoltare fără protecție adecvată pentru mediu. 

Trebuie de venit cu soluții concrete, bazate pe date și investiții. Aceasta înseamnă o analiză complexă, implicarea oamenilor pentru a înțelege cum îi afectează problemele de mediu și o gândire pe termen lung. Or, adesea, soluțiile din politica moldovenească sunt superficiale și pe termen scurt”. 

Busola nu spune cu cine să votezi

Răspunzând la afirmațiile din chestionar, alegătorii pot vedea clar diferențele dintre partide, inclusiv modul în care acestea abordează politicile de mediu.

„Platforma poate fi foarte utilizată, pentru că le arată alegătorilor unde se situează partidele în raport cu propriile opinii și îi ajută să voteze mai documentat. În același timp, prin faptul că face publice pozițiile principale ale concurenților electorali, ea crește și responsabilitatea actorilor politici: oamenii pot urmări mai ușor dacă ceea ce promit înainte de alegeri se regăsește și în ceea ce fac după”, menționează Dan Palihovici, coordonator programe FES. 

Cine implementează platforma

„Busola Electorală” este realizată de un consorțiu de fundații politice germane – Friedrich-Ebert-Stiftung, Konrad-Adenauer-Stiftung, Friedrich-Naumann-Stiftung, Heinrich-Böll-Stiftung și Hanns-Seidel Stiftung – împreună cu National Democratic Institute (NDI), International Republican Institute (IRI), și compania olandeză Kieskompas BV, specializată în dezvoltarea de aplicații de consiliere electorală.

Chestionarul poate fi completat online la busolamea.md.