Ministrul suspendă recoltarea căprioarelor și cere o nouă evaluare. Institutul de Zoologie: „Acum este imposibil să fie numărate corect”

Ministerul Mediului a suspendat, la trei săptămâni de la aprobare, ordinul privind recoltarea și reglarea numerică a căprioarelor pe întreg teritoriul Republicii Moldova. Ordinul arată că Ministerul va verifica, confirma și chiar poate infirma cotele de recoltare pentru sezonul de vânătoare 2026-2027, după numeroase reacții critice apărute în spațiul public.

Prin ordinul nr.117 din 24 iunie 2026, semnat de Ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, este suspendată temporar vânătoarea la specia Căprioară (Caprelous caprelous), iar gestionarii fondurilor cinegetice sunt obligați să efectueze o evaluare de control a efectivelor și să prezinte dovezi foto și video care să confirme sau să infirme datele prezentate anterior.

Ministrul: „Am auzit îngrijorările oamenilor”

Într-un mesaj video publicat după apariția controverselor, ministrul Mediului a anunțat că suspendă ordinul privind recoltarea căprioarelor și dispune o nouă verificare a efectivelor.

„Subiectul vânătorii este sensibil, iar când vorbim despre căprioare emoția este și mai mare. Înțeleg această reacție și empatie a oamenilor”, a declarat ministrul.

Totodată, acesta a apărat principiul gestionării populațiilor de animale sălbatice, afirmând că practica este aplicată în toate statele europene și reprezintă o obligație legală a autorităților.

„Vrem să avem căprioare, dar vrem să avem și păduri sănătoase. Ca să avem păduri sănătoase, trebuie să menținem un echilibru în natură”, a spus ministrul.

Potrivit acestuia, în anumite zone ale țării efectivele de căprioare ar depăși de câteva ori nivelul considerat optim, iar presiunea asupra regenerării pădurilor și a culturilor agricole ar fi semnificativă.

Ministerul: cifrele au fost contestate

Șeful Secției politici în domeniul forestier și cinegetic din cadrul Ministerului Mediului, Sergiu Portneacov, contactat de Ecopresa a declarat că decizia de suspendare a fost influențată inclusiv de contestarea datelor privind efectivele de căprioare.

Potrivit acestuia, în ultimele săptămâni ministerul a primit sute de mesaje și sesizări prin care era pusă la îndoială cifra de aproximativ 28.000 de căprioare utilizată la stabilirea cotelor de recoltare.

„Ni s-a incriminat, ca instituție, că gestionarii au prezentat date eronate și că efectivul de căprioare nu este de 27-28 de mii de exemplare, ci este mult mai mic. În sensul respectiv a fost emis Ordinul 117 prin care s-a solicitat o evaluare de control. Gestionarii urmează să prezinte toate materialele de teren, inclusiv materiale foto și video, prin care să confirme sau să infirme numărul de exemplare raportate pentru fiecare fond cinegetic în parte”, a declarat Portneacov.

Acesta susține că noua evaluare va utiliza metode moderne prevăzute de metodologia aprobată de minister, inclusiv camere foto-video și drone dotate cu sisteme de termoviziune.

Gestionarii fondurilor cinegetice vor trebui să prezinte materiale de teren care să demonstreze numărul real de exemplare existente în fiecare fond cinegetic.

„Avem și metode moderne de evaluare, aprobate prin Ordinul nr. 25 din 12 februarie 2025 privind metodologia de evaluare a efectivelor de vânat și calcularea cotelor de recoltare. La punctul 26 sunt prevăzute metode moderne de evaluare. Una dintre ele este evidența prin imagini înregistrate cu ajutorul camerelor foto-video, iar alta este evidența aeriană, unde pot fi utilizate inclusiv drone dotate cu camere foto-video și termoviziune. În baza Ordinului nr. 117, gestionarii urmează să efectueze o evaluare de control și să prezinte toate materialele de teren, inclusiv materialele foto și video, prin care să confirme sau să infirme numărul de exemplare raportat pentru fiecare fond cinegetic în parte”, explică Portneacov.

După centralizarea rezultatelor, Ministerul Mediului promite organizarea unei ședințe publice la care vor participa reprezentanții ONG-urilor, ai Institutului de Zoologie, gestionarii fondurilor cinegetice și alte părți interesate.

„După totalizarea datelor, vom organiza o ședință largă cu participarea ONG-urilor, Institutului de Zoologie, gestionarilor fondurilor cinegetice și altor persoane interesate. Vom explica numărul de exemplare pe fiecare fond în parte, modul de calcul al cotelor și necesitatea recoltării. Datele vor fi făcute publice, iar în funcție de rezultatele reevaluării vom decide dacă reluăm sau nu reglementarea numerică la specia căprioară”.

Portneacov afirmă că, dacă noua evaluare va indica alte efective decât cele utilizate la aprobarea cotelor, ministerul este pregătit să modifice Ordinul nr. 102.

„În prezent suntem într-un regim de suspendare. Dacă reevaluarea va arăta alte cifre, vom recalcula cotele de recoltare și vom modifica ordinul. Scopul este să avem claritate și să eliminăm orice dubiu privind numărul real de căprioare”, a subliniat acesta.

Institutul de Zoologie: „Acum reevaluarea la căprioară este imposibilă”

Decizia ministerului este privită însă cu rezerve de către unii specialiști. Anatol Savin, expert al Institutului de Zoologie implicat de ani de zile în evaluarea efectivelor de vânat, afirmă că o nouă numărătoare efectuată în plină vară nu poate oferi rezultate credibile.

„Această decizie nu este absolut gândită. Evaluarea căprioarelor se face în perioada februarie-martie, atunci când avem posibilitatea să evaluăm efectivele în grupări. Acum căprioarele sunt dispersate, femelele sunt separate și au iezi, iar vegetația este dezvoltată. Este imposibil să faci o evaluare corectă. Perioada potrivită pentru evaluare a trecut”, a declarat Savin contactat de ecopresa.

Savin afirmă că problema nu este neapărat necesitatea unei verificări, ci faptul că aceasta are loc într-un moment nepotrivit din punct de vedere biologic și metodologic. Acesta afirmă că o parte dintre gestionarii privați ar fi raportat cifre exagerate privind efectivele, ceea ce ar fi dus la aprobarea unor cote mai mari decât cele justificate științific.

„În opinia mea, gestionarii particulari au prezentat cifre eronate ale efectivelor și de aici au apărut cotele exagerate”.

În opinia specialistului suspendarea ar fi trebuit să vizeze doar fondurile unde există suspiciuni privind corectitudinea evaluărilor.

„Cei care au făcut evaluări corecte și au primit cote justificate nu ar trebui puși în aceeași situație cu cei care au prezentat date eronate. Dacă anumite evaluări au fost greșite, atunci acolo trebuia suspendată vânătoarea, nu acolo unde evaluările au fost făcute conform metodologiei”.

Savin: „Nici dronele și nici fotocapcanele nu pot rezolva problema în această perioadă”

În timp ce Ministerul Mediului susține că reevaluarea va fi realizată cu ajutorul unor metode moderne, inclusiv drone, camere foto-video și sisteme de termoviziune. Anatol Savin afirmă însă că eficiența acestor tehnologii depinde de perioada în care sunt utilizate.

„Metodele moderne au în vedere fotocapcanele și dronele. Noi am lucrat cu aceste metode. Dar ele se aplică atunci când vegetația este redusă și când căprioarele nu sunt dispersate în teritoriu. Asta se face în februarie și martie, când animalele se deplasează în grupuri și pot fi observate și numărate mai ușor”, explică specialistul.

Potrivit lui, în această perioadă căprioarele sunt răspândite pe suprafețe mari, femelele sunt separate pentru creșterea iezilor, iar vegetația abundentă reduce considerabil eficiența monitorizării.

„Acum femelele sunt aparte, masculii sunt aparte, iar femelele cu iezi stau ascunse. Nu ai suficiente fotocapcane și suficiente drone pentru a acoperi toate fondurile cinegetice și pentru a obține o imagine reală a efectivelor. Nu este suficient să ai tehnologia, contează și momentul în care o folosești.”

Savin susține că perioada optimă pentru evaluare a trecut deja, iar orice încercare de a determina acum efectivele va avea o marjă mare de eroare.

„Fiecare metodă de evaluare are o marjă de eroare. Chiar și primăvara există erori, dar ele sunt acceptabile. Acum însă eroarea poate fi mult mai mare și rezultatele nu vor reflecta situația reală din teren. Reevaluarea trebuia făcută la timpul ei.”

Expertul rămâne ferm pe poziția că noul ordin de evaluare ar putea crea și mai mari probleme pentru vânătoarea la cărpioare.

„Acum reevaluarea la căprioară este imposibilă. Acesta este verdictul meu”.

Reacția societății civile

În contextul aplicării Ordinului nr. 102 privind sezonul de vânătoare 2026–2027, organizațiile societății civile de mediu au transmis Ministerului Mediului o notă de poziție în care solicită explicații suplimentare privind modul de gestionare a populațiilor de cervide. Acestea recunosc necesitatea intervențiilor pentru protejarea regenerării forestiere, însă susțin că vânătoarea nu trebuie să fie singurul instrument de control, ci parte a unei strategii integrate, bazate pe date științifice și măsuri complementare de protecție a ecosistemelor.

Totodată, semnatarii cer publicarea metodologiilor de evaluare a efectivelor și a cotelor de recoltare, clarificarea criteriilor de stabilire a acestora și introducerea unor mecanisme transparente de monitorizare post-sezon. Ei solicită, de asemenea, consolidarea controlului în teren și o implicare mai largă a experților și societății civile în procesul decizional, pentru a asigura un echilibru între conservarea biodiversității și gestionarea durabilă a faunei.